«Нарушения прав человека» в Крыму в оценке общественного мнения местного населения

Исполняется пять лет со времени, когда на общекрымском референдуме 16 марта 2014 года подавляющее большинство населения Автономной Республики Крым высказалось «за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации».

МИСИ "Вектор"

Исполняется пять лет со времени, когда на общекрымском референдуме 16 марта 2014 года подавляющее большинство населения Автономной Республики высказалось «за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации». В референдуме в АРК приняло участие 83,10% крымчан, из них за воссоединение с Россией высказалось 96,77%. В это же время отдельно в Севастополе также проводился референдум, явка которого составила 89,5% населения. Из них за воссоединение с Россией высказалось 95,6% жителей города. Следует отметить, что 26 июня 1994 года в Севастополе уже проводился всеобщий опрос о правовом статусе города, на котором почти 90% севастопольцев высказались за российский статус своего города-героя.

Как известно, Крым со второй половины XVIII века находился в составе России. В 1954 году Крым (без Севастополя) был передан в административное управление Украине. В 1991 году, в период распада Советского Союза, крымчанам в категорической форме было отказано в своей государственной идентификации, которая предусматривалась законом, что явилось грубейшим нарушением норм права и, прежде всего, Закона Союза ССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» (ВВСС 90-15) (См.: Свод законов СССР, т.1, с 44-16, 2990 г., Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1990. №15, ст. 252).

ООН

Известно также и то, что в 1945 году Украина вступала в Организацию Объединенных Наций без Крыма и Севастополя, которые являлись «де-юре» и «де-факто» российскими.

Начиная с 1991 года многочисленные исследования отечественных и зарубежных специалистов, проведенные в Крыму, показывают, что подавляющее большинство населения региона всегда идентифицировало себя российскими соотечественниками и однозначно выступало за реинтеграцию с Россией, о чем ярко в свое время писал известный американский журналист Джеффри Уайт и многие другие исследователи.

tourister.ru

После воссоединения Крыма с Россией в 2014 году, (в общественном мнении большинства крымчан это отразилось как факт исторической и социальной справедливости), против населения региона началась ожесточенная гибридная война со стороны властей Украины и большинства правящих элит западных государств. Крымчан обвиняли: «в сепаратизме», «в государственной измене», «в предательстве», а Россию, в свою очередь, – «в аннексии Крыма», «оккупации», и т.п.

С особым пристрастием общественному мнению на международной арене навязывается идея «о нарушении прав человека в Крыму». Информацию о якобы массовых нарушениях прав человека в Крыму распространяли не только прозападные массмедиа. Дело дошло до того, что эту тему стали поднимать различные официальные международные организации, включая Генеральную Ассамблею .

Графская Пристань (Севастополь)

22 декабря года Генеральная Ассамблея ООН приняла очередную Резолюцию «Ситуация с правами человека в Автономной Республике Крым и городе . Украина». Ключевыми положениями Резолюции явились: «недопустимость захвата территории силой и требования возвращения оккупированной территории»; «осуждение политически мотивированных преследований граждан Украины»; «осуждение за насильственный перевод граждан Украины в российское гражданство» и т.п.

Международный институт стратегических исследований «Вектор» постоянно проводит мониторинг проблем, имеющих место в современном Крыму, в том числе по вопросу «нарушения прав человека». В масс-медиа неоднократно публиковались результаты исследований. Одним из наиболее масштабных явилось социологическое исследование, проведенное в Крыму 27 февраля-5 марта 2016 года. Выборочная совокупность при опросах составляла 1232 респондента, представляющих взрослое население Республики Крым по критериям пола, возраста, образования и национальной принадлежности. Опросы проводились фактически во всех городах и районах Крыма. Расчетная погрешность полученных результатов не превышала 1,75%.

Ниже представлено распределение ответов на вопрос:

«На Ваш взгляд, имели ли место нарушения «прав человека» в Крыму за последние два года нахождения его в составе Российской Федерации?»

(данные в % к общему количеству опрошенных)

3,9% – Да, нарушения прав человека в РК имели место
91,7% – Нет, нарушения прав человека в РК не было
4,4% – Другое
100% – ИТОГО

По позиции «другое»
наиболее часто встречались ответы следующего содержания
(приводятся в авторской стилистике респондентов):

- мое право – жить в своей стране, и фактически все крымчане этого добились, украинский оккупационный маразм прекратился

- права человека в Крыму нарушает украинская власть, постоянно устанавливая блокады на воду, передвижения, электроэнергию, и т.п. – страдают от этого простые, ни в чем неповинные люди

- простым людям в Крыму не могут простить, что они подняли принципы демократии на самый высокий уровень, и отказались жить под оккупацией Украины в условиях государственного переворота в Киеве, который поддержала Западная Европа

- нарушают прежде всего права человека те страны, которые установили санкции против Крыма, а точнее, против местного населения

- политика «прав человека» в отношении Крыма – это форма борьбы с местным населением, направленная на разрушение мирной жизни в регионе

- борцы за права человека – это преимущественно провокаторы, марионетки в руках тех, кто ведет гибридную войну с Россией

- наконец-то, у крымчан появился шанс жить по человечески, а недовольные всегда имеются

- разве это не есть цинизм, возведенный до уровня международной политики – нам со стороны Украины устраивают водные, продовольственные, энергетические и другие блокады, и при этом громогласно заявляют, что они борются за соблюдение прав человека?

- санкции западных стран в отношении Крыма – это и есть настоящие нарушения прав человека, прав крымчан на нормальную жизнь

- пусть нам никто не мешает, более чем двум миллионам крымчан самостоятельно выбирать, с кем и как жить в этом мире; давайте не болтать о демократии, а следовать ее принципам и т.п.

В целом, существенных различий в ответах респондентов по полу, возрасту, национальности и месту проживания (город/сельская местность) не было выявлено.

Спустя время, в январе 2019 года, Международный институт стратегических исследований «Вектор» провел аналогичный опрос среди 1211 респондентов, репрезентативно представляющих все взрослое население Республики Крым по критериям пола, возраста, образования и национальной принадлежности. Опрос проводился фактически во всех городах и районах Крыма. Расчетная погрешность полученных результатов не превышала 1,75%.

Ниже представлено распределение ответов на вопрос:

«На Ваш взгляд, имели ли место нарушения «прав человека» в Крыму за последние пять лет нахождения его в составе Российской Федерации?»

(данные в % к общему количеству опрошенных)

8,5% – Да, нарушения прав человека в РК имели место
90,3% – Нет, нарушения прав человека в РК не было
1,2% – Другое
100% – ИТОГО

Наиболее часто встречающиеся ответы респондентов на поставленный открытый вопрос в 2019 году:

«Если, на Ваш взгляд, имеет место нарушение прав человека в Крыму, то в чем это проявляется?»

(приводятся в авторской стилистике респондентов)

- воссоединение Крыма с Россией было актом исторической и правовой справедливости, и отражает интересы большинства населения полуострова. Это факт, с которым не желают считаться борцы за права человека на Западе и их марионеточная власть на Украине

- нарушителями прав человека, прежде всего, являются западные страны, которые ввели санкции в отношении Крыма, в том числе непосредственно против местного населения

- Украина лишила жителей северного Крыма воды, перекрыв Северо-Крымский канал, который строила вся страна. И все правозащитники, как на Западе, так и в самой России молчат. Чьи же права они тогда защищают?

- крымскотатарские националисты при попустительстве украинских властей взорвали энергосистему, перекрыв тем самым энергообеспечение Крыма. Рядовые крымчане при этом вынуждены были бедствовать и страдать в темноте и холоде

- объясните людям, что представляют собой по сути «права человека», а потом спрашивайте, нарушаются они или нет

- если есть право на труд, то почему это право не выполняется? У нас тысячи людей не имеют работы, безработные…

- в наследство современному Крыму досталась масса бестолковых руководителей – во многом от них, на мой взгляд, – все беды

- складывается впечатление, что «правозащитники» и борцы за права человека явно не замечают вопиющих нарушений прав рядовых крымчан со стороны Украины и западных стран

- местная власть живет по принципу: «тот прав, у кого больше прав…»

- нарушаются родственные связи из-за преследования украинскими властями, даже справки о смерти, выдаваемые медицинскими органами в Крыму, на Украине не признаются

- за то, что мы крымчане, не захотели жить при украинских неонацистах, которые пришли к власти после государственного переворота в начале 2014 года, нас теперь преследуют по всем статьям и называют сепаратистами, где здесь правда?

- в Крыму живет большинство русских, за их права никто не борется, почему-то все выступают за соблюдение прав националистов, или банальных преступников, осужденных судами

- к сожалению, даже ООН используют украинские провокаторы и их хозяева для борьбы с крымчанами, и тем самым бессовестным образом лгут мировой общественности

- в Крыму – масса проблем, а так называемые правозащитники их только усугубляют

Наряду с вышеотмеченными, встречались и немногочисленные ответы следующего содержания (приводятся в авторской стилистике респондентов):

- в Крыму преследуют активистов крымских татар за их поддержку Украины

- коренным народам мало создается условий для их развития

- имеется место притеснения на религиозной почве, особенно мусульман

- исчезают отдельные люди, властями проводятся обыски в домах

- весь бизнес сосредоточен в руках горстки людей, а другим не дают продвинуться

- складывается впечатление, что борются за права людей всех национальностей Крыма, кроме русских. Непонятно, почему отдельные крымские татары поднимают проблему их возрождения, после того, как президент Путин предоставил им прав и возможностей больше, чем любому другому народу Крыма

Социологические опросы 2016 и 2019 годов, проведенные в Крыму Международным институтом стратегических исследований «Вектор», а также обобщение результатов исследований других авторов позволяют сделать следующие заключения:

- подавляющее большинство населения полуострова считает, что «нарушения прав человека» в Крыму нет;

- в имеющих место фактах, ведущих к системным нарушениям прав человека, местное население обвиняет преимущественно руководство западных стран и организаций, власти Украины, а также обслуживающие их массмедиа, которые развязали гибридную войну против жителей полуострова;

- различного рода антикрымские «резолюции» и «решения» на международном уровне, в том числе и ООН, в большинстве своем крымчанами воспринимаются как провокационные и не имеющие ничего общего с действительным положением дел, что понижает уровень доверия к таким международным организациям;

- установлено, что молодежь оценивает ситуацию с правами человека в Крыму относительно более критично, чем старшее поколение. Имеются незначительные различия в позициях среди отдельных национальных групп и по месту проживания респондентов. Однако в целом общественное мнение населения Крыма по вопросу соблюдения прав человека в настоящее время консолидировано.

krym.media

Таким образом, изучение общественного мнения крымчан по вопросам «нарушения прав человека в Крыму» показало, что оно диаметрально противоположно оценкам, которые декларируются современными украинскими властями и западными правящими элитами. Более того, население региона воспринимает многочисленные «антикрымские» заявления и резолюции как в большинстве своём дезинформирующие международное сообщество и дестабилизирующие общественную жизнь в Республике Крым и городе Севастополе. Такая позиция крымчан является устойчивой и постоянной со времени воссоединения Крыма с Россией в 2014 году.

Международный Институт стратегических исследований «Вектор» предлагает международным и другим заинтересованным организациям принять участие в совместных исследованиях «конфликтогенных» регионов, в том числе, в Крыму с целью объективного отражения ситуации и разработки научно обоснованных рекомендаций по преодолению имеющихся проблем. Важным в данной связи должно явиться и то, что таким образом будут преодолены имеющие место спекуляции и инсинуации, которые, зачастую, находят поддержку и юридическое оформление во многих уважаемых международных организациях, включая ООН.

Научно-методический Совет МИСИ «Вектор»

ИА «9-й КРЫМ»

Поделиться:

Похожие новости

*

*

Вверх